Con su adopción por parte de los Grand Slams, el super tie-break en tenis se ha convertido en parte del circuito de la ATP. Este sistema fue el elegido para desempatar los choques entre Roger Federer y Novak Djokovic en 2019, Stan Wawrinka y Marton Fucsovics en 2021 o el reciente duelo entre Nadal-Alcaraz y Koolhof-Griekspoor en los JJ. OO. de París.
El Abierto de EE.UU de 1971, que vio coronarse al local Stan Smith, supuso la primera aparición del super tie-break en un torneo oficial. Su creador, un polifacético estadounidense llamado James Van Alen, propuso una variante del tie-break (del que también es inventor), que a su vez está inspirado en la ‘muerte súbita’ utilizada en el rugby.
¿Qué es un super tie-break en tenis?
Por la afluencia de voces y términos de habla inglesa, el vocabulario de tenis genera cierta confusión entre los neófitos en momentos clave del partido (break point, ace, etcétera). Si después del sexto juego hay paridad en el marcador, por ejemplo, se produce un desempate llamado tie-break, definible como un juego adicional en el que se disputan siete puntos para romper la igualdad del 6-6 en cualquiera de los tres o cinco sets.
En 2022, la Federación Francesa de Tenis (FFT), el All England Lawn Tennis & Croquet Club y otros entes organizadores de los majors decidieron que el set definitivo se resolvería, en caso de empate, con una fórmula novedosa: el super tie-break.
Esta evolución del tie-break eleva a diez los puntos en disputa, lo que supone un mayor desafío físico y mental para los participantes en un momento en que el cansancio empieza a pasar factura. Es entonces cuando la psicología en el tenis adquiere especial relevancia.
Además de la puntuación, otra diferencia entre tie-break y super tie-break es la recompensa: el vencedor se adueña del game, set and match en vez de apuntarse solo un set. Respecto a cuándo se juega el super tie-break en tenis, este sistema de desempate se reserva al último set del partido, es decir, el quinto en las competiciones masculinas y el tercero en las femeninas.
¿Qué es un super tie-break en tenis?
Por la afluencia de voces y términos de habla inglesa, el vocabulario de tenis genera cierta confusión entre los neófitos en momentos clave del partido (break point, ace, etcétera). Si después del sexto juego hay paridad en el marcador, por ejemplo, se produce un desempate llamado tie-break, definible como un juego adicional en el que se disputan siete puntos para romper la igualdad del 6-6 en cualquiera de los tres o cinco sets.
En 2022, la Federación Francesa de Tenis (FFT), el All England Lawn Tennis & Croquet Club y otros entes organizadores de los majors decidieron que el set definitivo se resolvería, en caso de empate, con una fórmula novedosa: el super tie-break.
Esta evolución del tie-break eleva a diez los puntos en disputa, lo que supone un mayor desafío físico y mental para los participantes en un momento en que el cansancio empieza a pasar factura. Es entonces cuando la psicología en el tenis adquiere especial relevancia.
Además de la puntuación, otra diferencia entre tie-break y super tie-break es la recompensa: el vencedor se adueña del game, set and match en vez de apuntarse solo un set. Respecto a cuándo se juega el super tie-break en tenis, este sistema de desempate se reserva al último set del partido, es decir, el quinto en las competiciones masculinas y el tercero en las femeninas.
Funcionamiento y reglas del super tie-break
El super tie-break a 10 puntos se rige por las mismas mecánicas del tie-break tradicional, incluyendo el orden durante el servicio. Tras el servicio inicial, que se realiza por el lado derecho de la pista, los oponentes se alternan cada dos puntos durante todo el set. Para salir victorioso, es necesario alcanzar los diez puntos con una ventaja de dos. En síntesis, así es cómo funciona el super tie-break.
Así, el super tie-break aumenta el valor de cada punto en disputa y lleva al límite la condición física y la fortaleza mental de los contendientes en favor del espectáculo. Su adopción responde también a la necesidad de limitar la duración de los partidos. Dos son las razones que lo justifican: la cobertura televisiva y la salud física de los deportistas.
En 2011 John Isner y Nicolas Mahut compitieron durante 11 horas y cinco minutos en la Centre Court de Wimbledon. La victoria cayó del lado del estadounidense, que precisó atención médica en las horas posteriores, y las secuelas le impidieron competir ante Thiemo De Bakker, recibiendo un aplastante 6-0, 6-3 y 6-2. «El esfuerzo ante Mahut me dejó vacío», señaló Isner. Al limitar la duración de los partidos oficiales, el riesgo de agotamiento y de lesiones se reducen de forma significativa.
Además, el super tie-break en tenis individual y de dobles busca agregar un plus de emoción al duelo. Su sistema de puntos, que rompe con el clásico 15, 30, 45 y love de la puntuación en tenis, se expresa en números enteros del uno al diez, sucesión más lógica y accesible para los aficionados.
No obstante, esta novedad disgusta a leyendas como Rafa Nadal. El tenista de Manacor calificó de «lotería» la introducción del super tie-break en los Juegos Olímpicos de París. Por otra parte, la aplicación de este desempate puede alterar el desenlace de ciertos partidos, como el disputado entre Roger Federer y John Millman en 2020. «Gracias a Dios que había un super tie-break. Si no, hubiera perdido», reconoció el suizo.
